Konačno nešto pametno i od HTV-a. Konačno nešto pametno i od HTV-a. U ponedjeljak 14. ožujka u 16 sati i 30 minuta na drugom programu napokon kreće ‘Šaptač psima’, Cesar Millan show. Televizijski ‘šaptač’ psima širom svijeta ima vojsku obožavatelja bilo da se radilo o stručnjacima za dresuru pasa ili pak o nama običnim smrtnicima koji smo u nedostatku kablovske televizije jedva dočekali da državna televizija shvati da je Antun Ponoš izlizani televizijski format čija emisija je postala toliko dosadna da je jedva gledaju čak i uzgajivači koji prema kuloarskim pričama masno plaćaju svoje sudjelovanje ‘ kod Ponoša’. No, o Antunu Ponošu nekom drugom prilikom.
Foto: National Geographic
Danas ću pokušati odgovoritina pitanje: Tko je Cesar Millan odnosno kako je postao šaptač psima? Rođen je 1969. godine u Meksiku, a već od najranijeg djetinjstva, na djedovoj farmi odrastao je s životinjama. Već tada, zbog toga što je se stalno družio s psima dobio je nadimak El Perrero, ‘dječak pas’.S 13 godina Millan je postao svjestan svog dara i već tada je majci rekao da će jednoga dana postati najpopularniji svjetski trener za obuku pasa. Da bi ostvario svoj američki san s 21. godinom ilegalno, ne znajući engleski jezik i bez igdje ikoga ušao je u SAD i zaposlio se kao groomer u salonu za uljepšavanje pasa gdje je većinom radio s agresivnim psima. Jedan od poslova kojim se bavio kako bi preživio bio je i vožnja limuzine. Tako je upoznao i američku glumicu, ujedno i producenticu Jadu Pinkett Smith koja mu je postala mentor za engleski jezik. U međuvremenu u Los Angelesu otvorio je Centar za psihologiju pasa (Dog Psychology Center) i specijalizirao se za rad s velikim pasminama. Legalni državljanin SAD-a postao je 2000te godine, a 2009. dobio je i državljanstvo.
Cesar Millan ima neobičan dar za komunikaciju s problematičnim psima
Televizijski šaptač psima postao je 2002. kada je za MPH Entertainment, Inc. snimio pilot emisiju. Reality show koji prati njega odnosno njegov odgoj problematičnih pasa premijerno je prikazan 13. rujna 2004. na National Geographicu. Slavni, uz već spomenutu Jadu Pinkett Smith kojima je šaptač psima pomogao su Will Smith, Patti LaBelle, Vin Diesel, Nicolas Cage, Scarlett Johannson, Hilary Duff i Ridley Scott. NASA je nedavno omogućila Cesaru da uspostavi vieokonferencijski poziv s obožavateljicom Suni Williams, astronauticom na međunarodnoj svemirskoj postaji.
Astronautica Suni Williams velika je obožavateljica šaptača psima
Iako sumnjam da postoji osoba koja ne poznaje Cesarov rad kažimo da on ima neobičan dar za komunikaciju s problematičnim psima i preodgaja ih energijom. Svaka epizoda ‘Šaptača psima’ prati Cesara koji putuje diljem SAD-a, rehabilitirajući pse, trenirajući vlasnike. Njegov cilj je naučiti vlasnike pasa da shvate prirodne potrebe svojih kućnih ljubimaca. Kada to shvate moći će se na miran način psu nametnuti kao vođe čopora. Prioriteti u njegovom radu su vježba, disciplina i ljubav. Drugim rječima, obveza vlasnika je ispuniti psa pozitivnom energijom i izazovnim vježbama naučiti ga pravilima ponašanja.
Foto: National Geographic
Šaptač psima smatra da je najčešća zabluda vlasnika što misle da će pas biti sretniji, ako ga ne izlažu napornim treninzima. Cesar Millan vlasnike potiče da gledaju znakove poput stava, držanja i kretanja psa. Tako će najlakše, smatra Cesar Millan, u startu ukloniti loše navike kod svojih kućnih ljubimaca.
18/03/2011 u 00:00
Zanimljivo… prvo postavite prilično dobar članak o (protiv) elektronskim ogrlicama, pa pročitamo još bolji članak Igora Gaćeše o štetnostima bodljikavih ogrlica, teletact ogrlica i davilica, a onda osvane članak koji uzdiže Cesara Millana u nebesa – čovjeka koji ni više ni manje gotovo u svakoj svojoj epizodi koristi barem jednu od navedenih naprava (malo bolje gledajte njegove emisije i uvjerite se sami).
Dok je Antun Ponoš možda izlizan i ovakav i onakav, Cesar Millan je prenapuhan lik, laicima naravno – savršen. Cesar Millan nema nikakve edukacije s područja ponašanja pasa. Cesar Millan, koliko god simpatičan, karizmatičan i dobronamjeran bio u jednoj svojoj emisiji provali toliko bedastoća i gluposti da je bilo kome tko se imalo razumije u psihologiju pasa i načine na koji psi funkcioniraju to upravo smiješno, ako već ne tužno. Njegov stil je rješavanje problema pomoću prisile, iako se to tako ne čini – prisila ne mora uvijek značiti batinjanje i cipelarenje. Njegova psihologija je psihologija nametanja i forsiranja psa u submisivan položaj, što niti je prirodno, niti tako funkcionira među psima, niti pomaže izgradnji odnosa između vlasnika i pasa.
Uvjerite se i sami – Cesar i elektronska ogrlica
http://www.youtube.com/watch?v=c_KBs3znjWs
25/06/2011 u 11:18
Dina kako to misliš da je njegova psihologija psihologija prisile? Psi trebaju vođu i upravo tako i funkcioniraju. U prirodi im je da jedna pas pokaže dominaciju a drugi ga moraju slijediti. Ne znam čime se ti to inače baviš da si tako dobar poznavatelj prirode pasa, ali si malo u zabludi. Pokušala sam primjeniti neke metode na svojim psima i zbilja djeluje. Inače su hiperaktivni ali uz primjenu nekih Cesarovih tehnika su me počeli slušati, nema tu nikakvog maltretiranja. Više su oni mene maltretirali kad smo išli u šetnju dok su me vukli, lajali na druge pse i radili što ih volja.
25/06/2011 u 15:16
anamarija psi nisu vukovi nisu to nikada bili. u divljini ne žive već nekoliko tisuća godina odnosno vezani su uz čovjeka još od vremena pračovjeka što je povijesno dokazano… problem je kod tebe što očito to još nisi shvatila i pse uspoređuješ s vukovima koji žive u čoporima… možda se varam, ali ako se varam navedi mi gdje to psi žive u divljini i u čoporu?…psi laju na druge pse i ja tu uopće nevidim problem…pa psi komuniciraju lajanjem… ti ako mu braniš lajati braniš mu komunikaciju…to je kao da je mama bebi zabrani da plače … da cesarovim metodama psa ćeš naučiti da ne laje. to nitko ne poriče. da cesarovim metodama psa ćeš naučiti da te ne vuče. to isto nitko ne osporava. međutim ti nikako ne želiš shvatiti da pas neće lajati ili te vući zato jer shvaća da to ne smije već zato jer će se bojati neugode kojim si ga ti odučila od njegovih do tada navika koje si ga također ti naučila… sori, ali ako te odrasli pas vuće to znači da si zapustila njegov odgoj pa ga sada na brzinu i na silu preodgajaš… međutim i prije cesara su postojale dresure pasa… no za njih si se morala odmaknuti od televizije i prošetati prirodom. sate i sate provesti u dresuri. uglavnom svatko ima pravo na svoje mišljenje, ali NE BIH BIO U KOŽI TVOG PSA
25/06/2011 u 17:33
Da,istina da psi potječu od vukova i to im je još dan danas zapisano u genima i ne možeš zanijekati da se često tako i ponašaju.Ako si promatrao možda koji puta ponašanje pasa mogao si vidjeti da se formiraju tako da imaju vođu. Mojim psima je sa mnom super, to je sigurno jer su jako dobri. Nisam rekla da ih nisam odgajala od malena,jednostavno su živahni(nije da im branim da takvi ostanu) ali neke granice jednostavno moraju postojati baš zato što žive s ljudima. Ne branim im nikakvu komunikaciju s drugim psima, već nepotrebno obraćanje pažnje na ostale pse koji agresivno laju dok smo u šetnji. Znam da me vole jer ja njih obožavam i da mogu pričati rekli bi ti da si obična budala i da se bolje informiraš ako već misliš pametovati. pusa
25/06/2011 u 22:23
kao što rekoh NE BIH BIO U KOŽI TVOG PSA … to bi značilo batine… a pas nije vuk niti je ikada bio i nije živio u čoporu..sama činjenica da me nazivaš budalom dovoljno govori o tebi…osoba koja nema argumenata kreće s vrijeđanjima… to je tvoj problem. to nije civilizirano ponašanje, no očito svi cesarovi fanovi kada ih razoružaš argumentima kreću s vrijeđanjima…tako i cesar kada s psima ne ide milo počne primjenjivati silu…. eto zato sam protiv njegovih metoda, a ti si samo živi dokaz … hvala na pusi. upravo si me poljubila u dupe
27/06/2011 u 20:31
Ah,to mora da je onda neko dobro dupence. Očito nema smisla nekome pokušati objasniti logične stvari ako nema dovoljno razvijenu logiku. O mojoj osobnosti ne možeš govoriti zbog prijašnjih komentara,a što se pasa tiče pa ni ne znaš koliko su stari. Maltretiranje ne dolazi u obzir(tj., fizičko zlostavljanje) i ne vidim na koji to način zlostavljam svoje pse ako ih kratko i brzo povučem i odvratim im pažnju od nečega što su loše napravili ili im na isti način pokažem što je dozvoljeno a što nije. Nikakve riječi tu ne pomažu nego upravo geste i upravo to je ono što Cesar želi dokazati ljudima. Psi najbolje razumiju govor tijela. A što se čopora tiče, i sama sam opazila na svojim psima da uvijek jedan želi biti glavi a drugi ga slijede.
03/07/2011 u 13:34
Kad uhvatim vremena škicnem ove komentare i mislio sam napisati kratki osvrt ali nije potrebno – u Ivanovom postu je sve lijepo i sažeto rečeno i objašnjeno,svaka čast!
Htio bih samo naglasiti dvije stvari koje je Ivan rekao – nije upitno da li do promjene ponašanja dolazi primjenom tehnika koje koristi CM, već je sporno kako se životinja pritom osjeća, te koji je istinski razlog promjeni u ponašanju životinje.
I da, kao što Ivan kaže, rad s životinjama postajao je i prije CM. Ja aposlutno ne vidim ništa drugačije, niti novije u tehnikama rada koje koristi CM u odnosu na one koje se koriste u tradicionalnom treningu pasa (i drugih životinja poput npr.konja) unatrag otprilike 50 godina.
I jos jednom Bravo Ivane na svemu napisanome – i ne, ne mislim da mrzite CM ili ste ljubomorni na njega, zato što kritički razmišljate oko tehnika koje koristi CM, kao i tisuce drugih.
01/10/2012 u 00:31
o cemu vi ljudi pricate???? naravno da su se psi razvili od vukova, barem vecina danasnjih vrsta koje poznajemo i naravno da su psi vodeni instinktima, kako bi inace odredene vrste od najranije dobi znale sto im je raditi i zbog kojih osobina su uzgojene. kad imate dva ili vise pasa uvijek jedan pokazuje vecu dominaciju od drugih. neki put pas dozivljava macku dominantnijom od sebe, a kako ga macka moze prisiliti na bilo sto?! pricate gluposti. psima treba i odgoj i vodja dok odrastaju bas kao i djeci. i ja sam pogledala puno emisija sa cesarom milanom i nisam vidjela da bilo cime maltretira zivotinje. nikad ne vice na njih, puno puta ih ni ne dira. cime ih to on tocno zastrasuje??? dok su mnogi drugi, ocito dreseri, strucnjaci, podbacili u rehabilitiranju i poducavanu istih zivotinja sa svojim cviljenjem nad njima i s micenjem kolacicima, cesar ih je smirio i omogucio i vlasniku i psu da zive mirnim suzivotom u kojem mogu imati svu uzajamnu afekciju bez bilo kakve nervozee ili straha, bilo psa, bilo covjeka. vjerojatno se treba diviti ljudima koji nabave pasmine tzv borbenih pasa, pa ih maze i super komuniciraju s njima, onda jednog dana dodu u park i ako taj mazasti npr pit bul nesto krivo shvati, pa voden svojim zastitnickim nagonom krene u napad na covjeka ili drugog psa, sto ce mu njegov vlasnik reci? – joj molim te vrati se , ne to raditi, ne skakati na covjeka, ne ga ugristi za vrat.,
vazno je da pas slusa svog vlasnika bez pogovora, ne samo radi sprecavanja bilo kakvih sukoba s drugim zivotinjama i ljudima nego i radi sigurnosti samog psa (da se npr ne zaleti pod auto i slicno), a onda i radi reda u domacinstvu.
vazno je da pas npr.prestane lajati negdje na javnom mjestu kad mu kazes da prestane jer ti to moze stvarati probleme a u najmanju ruku pas ce ti ispasti neodgojen , a ti podosta nekulturan.
nije poanta da te pas poslusa samo zato sto ces ga nagraditi s necim, vec da te slusa zato sto te voli i postuje kao svog hranitelja i prijatelja. kad iza necega stoji kolacic ili batina onda pas radi stvari radi kolacica ili iz straha, po meni ni jedno nije poanta odnosa covjeka i psa.
puno ljudi konstantno humanizira zivotinje i koliko god one pokupile od ljudskog ponasanja i bez obzira sto su puno puta humanije i osjecajnije od mnogih ljudi one su opet u svakom trenu samo zivotinje a ne ljudi i imaju mnoge potrebe koje su drugacije i jednostavnije od nasih.
04/11/2011 u 18:12
ja mislim da Cesar sve čini profesioonalno i dobro.Sve čini jer želi pomoći psu kojega neka oboitelj voli..ja se slažem sa njegovim učincima.
17/06/2012 u 15:02
Draga, sorry ali ti si u totalnoj zabludi… ja osobno nisam psiholog za pse, samo ljubitelj! mogu reci da sam pogledao vecinu njegovih epizoda i ono sto taj lik radi, rijetko tko moze! on prisiljava pse na ono sto bi oni trebali raditi sami, na ono sto bi njima trebalo biti prirodno ali su oni to izgubili “negdje usput”. vecinu vas koji mislite da znate psihologiju psa bih volio vidjeti sa bull-dog- om koji je u svoje 3 godine zivota naucio samo jesti i boriti se protiv drugih pasa… svi vi tucete praznu slamu jer vam ljudi dovoze pse kojima u najgorem slucaju treba pomoci sa stvarima kao sto su “on ne voli druge pse” itd… ne zelim umanjti tvoju kvalitetu kao psihloga za pse niti iciju drugu ali reci da je cesar millan netko tko prisiljava pse i muci ih, te da nema pojma o cemu prica, je blago retardirano u najboljem slucaju! ljubomorni ljudi vide samo ono sto oni zele vidjeti, a da pritom ne vide sve cinjenice! vidi se da covjek obozava pse, zna s njima i ima tu posebnu energiju koju ja osobno nikad nisam vidio u svom zivotu! jedini je covjek koji psu prilazi s vecim respektom nego sto ocekuje od njega samog i potpuno mu je jasno da je za 99% stvari koje pas radi krivo, zapravo kriv vlasnik… sto se ne moze reci za dresere i psihologe koje sam ja imao priliku pratiti
18/03/2011 u 08:37
Bok Dina! Kao prvo puno hvala na komentaru. Đuro i ja smo jako sretni kada nam se netko obrati
Iz mog, autorskog kuta smatram da ovaj članak ne diže Cesara u nebesa već govori o njegovom životu. Ja obožavam gledati Cesara i na njega gledam isključivo kao show, a na njega kao showbiz zvijezdu ( recimo kao Oprah, J.Leno i ostale showbiz zvijezde). No da vjerujem da tip uđe u kavez s podivljalim lavom i pripitomi ga svojom tzv. energijom e pa …toliko nisam naivan ( nažalost puno ekipe je). Konkretno između Šaptača psima i Big Brothera za mene nema previše razlike. Znači razbibriga za subotnje popodne. Osobno svoj stav o Cesaru ( a i Ponošu) imam i radim na konkretnim argumentiranim člancima o tome. No, koliko god netko bio protiv Cesara Millan jedno se mora priznati- show je kao i sve što Amerikanci naprave vrhunski. Tebi još jednom hvala na komentaru 
17/06/2011 u 13:07
Ne razumijem ni ja…
18/03/2011 u 08:42
P.S. I Antun Ponoš se zagovara za elektronske ogrlice kada si ga već spomenula
21/03/2011 u 11:13
Ma Ponoševa emisija je dosadna do bola, za što se zalaže – ne znam niti me interesira. U svakom slučaju ako se i zalaže ne potencira to u svakoj svojoj emisiji kao ovaj.
26/03/2011 u 19:18
Ja gledam Saptaca psima svaki dan.Osim sto mi se sidja emisija,preporucila bi svim koji vole pse da pogledaju ovu emisiju.Mislim da Je Cesar Millan jako pametan covek .Volela bi kada bi Cesar imao turneju blizu Srbije,Hrvatske ili Bosne.
21/03/2011 u 11:40
http://www.youtube.com/watch?v=rl3hObnCHt0 .. ovo ne da nije humano, već je po hrvatskim zakonima NEZAKONITO… ponoš koji se predstavlja kao ljubitelj životinja trebao bi ( a vrlo vjerojatno i zna) poznavati Zakon o zaštiti životinja i biti protiv ovakvih metoda, a ne ZBOG PLAĆENE REKLAME propagirati takve ogrlice kao nešto turbo korisno… po tom pitanju oboje i cesar i ponoš su idioti …
30/03/2011 u 19:06
Ahh..Toliko to čekam da bude na TV-u i jos ni jedanput nisam gledala..jaoo..
03/04/2011 u 21:02
[...] njega opet. U zadnje vrijeme gdje god se okrenem naletim na Cesara Millana. Svi o njemu pričaju bilo pozitivno, bilo negativno. Znači američka marketinška mašinerija [...]
24/04/2011 u 12:24
Ja Cesara gledam svaki dan.Odusevljena sam njegovim postupcima.Emisija je super i nemam nista vise da kazem.
05/05/2011 u 12:14
Šaptača sam gledala i prije nego što se pojavio na našoj tv, ok. čovjek je komercijalizirao svoj talent i što je u tome loše?
Njegov način rada sa psima je fantastičan, rezultati su vidljivi i to odmah, ma čovjek je genijalac. Osobno sam neke njegove načine primjenila i na svom psu i funkcionira.
To što netko to gleda kao show ili američku mašineriju, ne umanjuje njegove izuzetne kvalitete.
17/05/2011 u 19:05
Ljudi moji – jeste li ikada probali ukrotiti problematičnog psa-nekad jednostavno moraš primijeniti silu,ja naprimjer moram kad hvatamo napuštene,ranjene,iznevjerene životinje naravno da bi im mogli pomoći.U Cesarove metode ne sumnjam, mada su dosta zastarjele,ali slično razmišljamo o odgoju-npr. o hijerarhiji u čoporu,o odaslanim signalima od strane životinje itd
03/07/2011 u 14:43
Nisam pokušavao ukrotiti problematičnog psa, niti ću to ikad pokušavati – ako zbog ničega drugoga, onda zbog toga što bi to bilo opasno.
No, u svojem poslu se poprilično često susrećem s psima koji su agresivni i koji imaju “povjest ugriza”. U nekim slučajevima su ti ugrizi bili površinski, bez ozljeda, dok su kod drugih bili ozbiljniji.
Niti u jednom slučaju nisam koristio ikakav oblik prisile, da bih prišao psu, odnosno bolje rečeno postigao da on priđe k meni. To je moguće ako vrlo dobro raspoznajemo način na koji psi komuniciraju, poznajemo njihove suptile signale i geste, te ako životinji damo vremena i mogućnost izbora.
Također, niti jednom do sada tijekom rada nisam bio ugrižen.
Mislim da je to i osnova razlika između onoga što radi CM i onoga što zagovara druga strana.
Ako želite ukrotiti “pomahnitalog” psa tada ćete primjeniti prisilu (elektricnom, bodljikavom, zatezom ogrlicom, udarcima nogom u trbuh psa, prstom pod rebra , okretanjem na leđa i sl…) do onog trenutka dok životinja ne odustane. To CM radi i on sam niti ne bježi od toga, tj. ne tvrdi suprotno.
Ako želite rehabilitirat, socijalizirat životinju, vratiti joj osjećaj sigurnosti i povijereja, tada prisili nema mjesta – bez obzira o kojem intezitetu govorimo.
Pošto su današnja saznanja koja imamo o životinjama, pa tako i o psima, puno veća prije u odnosu na prije nego nekoliko desetljeća, normlano je da se razlikuje i pristup u radu.
Iz tog razloga, prislila, kao nanošenje boli i nelagode životinji se smatra ne-etičnim i ne-humanim činom i u konačnici bespotrebnim. Čak su i neke države, uključujući RH i zakonske odredbe definirale u skladu s time, odnosno zabranile takvo postupanje prema životinjama.
07/10/2011 u 14:55
Igore! Molim te da preporučiš neku literaturu gdje mogu naći moderniji pristup odgoju pasa o kojem govoriš. Do sada mi se svidio način na koji Cezar radi no svakako ću rado naučiti ako postoje bolje metode.
01/10/2012 u 00:52
tebe nikad nije ugrizao ni jedan pas jer se nikad nisi, a i sam kazes da ni ne bi, pozabavio rehabilitacijom psa kojem predstoji eutanizacija radi iznimne agresije. po tebi je to opasno i uredu je nek ubiju psa ili nek se time pozabavi netko drugi za koga ces reci da je samo glumac.
koliko se meni cini Cesaru su takvi slucajevi izazov i zeli pomoci psu pa i pod cijenu ugriza.
danas ljudi rade show i komercijalu od svega. ali to ne znaci uvijek da je sve sto je prikazano kroz neki show samo fikcija i zabava.
21/05/2011 u 10:07
[...] nenasiljem. Kako to već biva netko je odlučio cijelu stvar dići na višu komercijalnu razinu i tako je nastao Cesar. Na pitanje što misli o Cesaru Millanu odnosno njegovom televizijskom showu Paul odgovara da oni [...]
17/06/2011 u 11:06
A nemojte sada reci da je Tonkino misljenje jako nehumano!Ma koliko god vi mrzeli Cesara Millana,jedno je sigurno,a to je da Cesar Millan svoje tehnike primjenjuje na psima…Mislav Nekić je rekao da voli gledat Cesara na TV-u,a sada kaze da je Cesar idiot.Meni tu nesto smrdi i ne slazem se sa svim anti fanovima.Pa u nekom slucaju Mislav Nekić je u pravu,Cesar koristi elektricne ogrlice,a sta sad da svi koji su ga voleli (Cesara Millana) da kazu ”ahaaa,ovaj tip maltretira pse,ajde da se pobunimo!” Po mom misljenju,CM koristi elektronske sprave samo kada su mu potrebne,dok pas ne predje u crvenu zonu,Cesar koristi zdrav razum.Kao sto je neko ovdje rekao,ne znam tocno tko,kazao je da Cesar Millan ima talenat.Pa ja bih ga prijavila u emisiju ”Ja imam talenat”.A sada da predpostavim,admin ove strane bi rekao da sam jako nehumana! Ja Cesarove tehnike primjenjujem na psima i oni su rehabilitovani! I ako ja sada imam samo 11 godina,( bar se nadam) da ce svi koji su bili protiv CM-a da ce shvatiti da nema potrebe za tim ( Cesar je suprotnost humanog) a ja mislim da to nije tacno.Pa dobro ljudi kada bi agresivan pas stajao pred vama,sto bi ste uradili?!
17/06/2011 u 16:03
ana kaže: Mislav Nekić je rekao da voli gledat Cesara na TV-u,a sada kaze da je Cesar idiot.Meni tu nesto smrdi i ne slazem se sa svim anti fanovima….budući da sam prozvan odgovorit ću joj…Mislav Nekić voli gledati Cesar jednako kao što voli recimo škicnuti u Big brother kuću ili pak pogledati onog tzv. specijalca koji preživljava u prašumama jedući crve… Srećom Mislav nije rob televizije i ne misli da sve što je vidio na TV mora biti istinito ili pak edukativno… Mislav zna da specijalca koji kao samostalno preživljava ustvari prati tim liječnika, kaskadera, snimatelja i ostale svite. On je samo piju čija uloga je izigravati nadčovjeka, a on to vjerujte mi u stvarnosti nije. Isto tako gledam Big Brother, no ne mislim da je to super emisija… u biti sve tri navedene emisije su isti koncept… virtualna stvarnost …emisije iza koje vrhunske marketinške kuće koje imaju jedan jedini cilj od svojih emisija, a u ovom slučaju Cesara Millana stvoriti proizvod koji će ljudi kupovati…znači njegove knjige, dvd-ove, ići na njegove seminare… jeste li primjetili da se sve to naplaćuje? Marketingaši su stvorili super brend i s te strane kapa do poda. Sve ostalo s edukativne strane ne podržavam
01/10/2012 u 01:04
ahhaaa, znaci sve u cemu je jak marketing je samo lazan sjaj. kod cesara su psi odlicno dresirani glumci, a cesar ima svoje zamjenike kaskadere. sad mi je jasno.
mozda cemo tebe jednom gledati kad se proslavis kao talentirana osoba za rad sa psima. a da, ti bi vec bio proslavljen ali nema tih para da glumis za tv show. znaci, nista…
01/10/2012 u 07:07
sve ste sami rekli i o sebi i o problematici
19/06/2011 u 15:59
to to trazim da mi netko kaze.
28/06/2011 u 08:20
zanimljiva rasprava anamarije i ivana…pa da se uključim…pitanje za anu…misliš li da udaranje psa nogom ili pak stavljanje ogrlica na struju na vrat psa nije fizičko zlostavljanje? Da upravo to Cesar radi (dokaz: http://zooportal.hr/2011/04/16/cesar-millan-savjetuje/). Možeš sada ti tvrditi koliko hoćeš da su to samo iznimne situacije, ALI ON SVOJIM POSTUPKOM PORUČUJE DA JE TO OPRAVDANO ( u Hrvatskoj je zakonom zabranjeno) A druga stvar je da je ivan u pravu kada kaže da pas ne potiče od vuka. naime i sam sam vjerovao da pas potiče od vuka i krenuo sam u istraživanje. pročitao sam nekoliko knjiga i pitao stručnjake i došao do zaključka da sam bio u krivu…pas i vuk imaju više različitosti nego sličnosti i niti jedan od znanstvenika i povjesničara NIGDJE NE KAŽE DA PAS POTJEČE OD VUKA… ja pretpostavljam da si ti mlađa osoba zaluđena svojim idolom i da ćeš teško prihvatiti drugačije mišljenje, ali ovo što sam sada sam naveo su povijesne i znanstveno dokazane činjenice… uskoro ću o svemu navedenom napisati opširniji članak…volio bih da mi ti pronađeš stručne ljude koji će me uvjeriti da pas potječe od vuka…rado bi i njihova mišljenja uvrstio u taj članak
01/10/2012 u 01:13
prema : slikovna enciklopedijia pasa, ISBN : 953-6029-28-6, nisi u pravu u vezi postanka pasa. trenutno imam podatke samo od ove knjige, ali bila sam u dodiru s jos dosta druge literature.
ti pricas o psima ko Seselj o hrvatima.
01/10/2012 u 07:11
ne postoji niti jedan znanstveni dokaz od čega je pas nastao…to su sve samo teorije……http://zooportal.hr/2011/09/24/povijest-pasa/
28/06/2011 u 11:14
Ima jedan…Ne znam kako se taj covjek zove,zaboravila sam,ali se secam da je napisao knjigu.Zove se pas-prirucnik za vlasnike.On je objasnio sve moguce razloge da je pas nastao od vuka.Ja mislim da je pas nastao i od drugih zivotinja npr:lisica,cagalj…E pa sad oni koji su ostajali kod kuce sa porodicom postali su psi cuvari-copor.Oni koji su isli uz lovce i lovili,postali su psi tragaci i lovci-opet copor….ne bih sad da nabrajam.Ima i onih rasa koji su samci,za njih ne smatram da su nastali od vuka.Evo jednog primjera:Civava-nije nastala od vuka sto je ocigledno.
Ima jos jedna enciklopedija.http://www.scribd.com/doc/31468890/Slikovna-Enciklopedija-Pasa . Nisam strucnjak za ponasanje pasa,ali u svim ovim godinama covjek je jedino naucio da kada pas mase repom da je srecan.Kada laje,on se oglasava.U danasnjem svjetu ljudi zive u svjetu mode,a zivotinje su im manje poznate.Najvjerovatnije je da ce se naci neki covjek koji zeli da nauci ljude sto vise o zivotinjama.Recimo Cesar Millan.Nastavak u sledecem textu.
28/06/2011 u 12:27
Vidiš nisi mi navela niti jedan relevantan izvor osim Cesara Millana koji uporno tvrdi da psi potječu od vukova… i sama tvrdiš da neke pasmine ne potječu)…Čak i na linku koji si stavila ne piše da psi potječu od vukova…štoviše, piše da i psi i vukovi poteču od divljih životinja koje su postojale prije vukova i pasa…nigdje ne piše da je pas postojao prije vuka niti obrnuto da je vuk postojao prije psa… u knjizi čiji link si postavila piše da je pas grabežljivac koji sam lovi hranu… po toj teoriji psi lutalice ne bi jeli ljudske ostatke hrane već bi lovili plijen i tako preživljavali… međutim pas je potpuno ovissan o čovjeku i ako ga ostaviš na ulici jako teško će preživjeti ako mu čovjek ne da hranu…srećom ima azila i pojedinaca koji im daju hranu… Kada govoriš o cesaru govoriš jedno, a kada navodiš primjere navodiš one koji demantiraju i njegovu teoriju, ali i tebe… Preporučujem ti da pročitaš ovaj članak: http://zooportal.hr/2011/04/16/da-li-je-vas-pas-dominantan/ … jako puno ćeš naučiti o vukovima … uglavnom, moja rasprava na tu temu je završena…
29/06/2011 u 09:46
čime se vi zamarate -.- ako vam se ne sviđa to što cesar radi, nemojte gledat njegovu seriju, na istu foru vam funkcioniraju i big brother (dobro šta je svima s tim big brotherom?!) i ostale serije i općenito sve ostalo. uzmite za primjer youtube. ne shvaćam ljude koji idu gledat spotove glazbenih izvođača koje ne vole, koje čak mrze i onda komentiraju kak je video koma, kak je pjesma koma, kak je pjevač/ica/grupa/šta god koma ili još bolje – smisle neku foru o justinu bieberu, jonas brothersima ili lady gagi i onda još traže “thumbs up”. ne kažem da ljudi nemaju pravo na svoje mišljenje, ali neka se onda barem ne pretjeruje. koga briga za znastvene teorije o tome potječu li psi od vukova, ako ljudi ne mogu shvatiti ono osnovno? psi nisu samo životinje, oni su bića. BI-ĆA. je li se vama kao djeci sviđalo kad vam je mama odlučno rekla “ne!” ili kada vas je lagano opalila po dupetu da vam ukaže na to da ste nešto loše napravili? naravno da nije, osim ako od malena niste razvili sado-mazo nagone. ja se ne slažem sa apsolutno svime što cesar kaže ili napravi, ali, molim lijepo, da gledate seriju i da se malo bolje raspitate shvatili biste da on pomaže tim životinjama. hoćete da svaki pas koji grize sve oko sebe, koji je toliko nemoguć da vlasnici ne znaju što da urade s njim bude izbačen na ulicu ili odveden u šinteraj gdje će ga eutanizirat? izvolite, ukinite mu emisiju, zaustavite cesara u tome što radi. ali problem nije u psima, jer su oni životinje i imaju svoje nagone, to ništa neće promijeniti. to razlikuje nas od njih. ali kao što lijekovi mogu pomoći čovjeku da ozdravi tako pravilan pristup može pomoći psima ne da suzbiju svoje životinjske nagone, već da tom osobnošću ne naude ljudima, u biti, ostalima oko sebe, ne samo ljudima. problem je u nama. oduvijek je bio.
29/06/2011 u 11:42
ne želim se ponavljati pogotovo odgovarati nekome tko nije u stanju predstaviti se, ali ipak cesar millan niti bilo tko podržava korištenje elektronskih ogrlica i udaranje pasa nogama ne pomaže životinjama… konkretnije električne ogrlice koje su u većini država zabranjene Cesar promovira kao korisne… i sada uzmi u obzir da njegovi fanovi to isprobaju na svojim psima ( a vjeruj mi isprobavaju) i da tisuće pasa bude nepotrebno šokirano strujom ja to ne podržavam i uvijek ću biti protiv svakoga tko se u dresiranju životinja koristi strujom… ali kao što sam već napisao: netko tko se ne želi predstaviti meni nije važan
30/06/2011 u 11:07
Dodje mi da sad udarim glavom o zid!
30/06/2011 u 11:16
Da li je glupo to sto je Cesar Millan postigao?!
On je ziveo u siromasnoj porodici i sada je postigao to sto je postigao.
To se nije desilo preko noci-naravno.
Da li je sramota sto Cesar rehabilituje pse i sto je isao u skolu za dresere pasa!?
E negdje ste napisali da on pliva u parama,pa neka pliva on ih je i zaradio.
Vecina problema kod ljudi je to sto oni omalovazavaju drugi rad i trud.
Ovo su obicne gluposti oko kojih se raspravljamo.
Pa neka koristi elektricne ogrlice,to mu je posao.Mislim na Cesara Millana.
30/06/2011 u 11:18
Ovaj link sto ste mi dali ste sigurno vi napisali,zar ne?
30/06/2011 u 11:26
ana ja naprosto ne vjerujem tvojim rječima … Pa neka koristi elektricne ogrlice,to mu je posao… to je kao da kažeš da: Pa neka je hitler ubio milijune židova… to mu je bio posao…i da sve koji su s razlogom protiv toga optužuješ jer je cesar tvoj idol … i hitler je bio siromašan i poslije se obogatio… jednostavno ne mogu vjerovati da netko tko je ljubitelj životinja ili vlasnik kućnog ljubimca napiše da opravdava mučenje životinja strujom… GROZNO… Mislim da tebi nije mjesto na zooportalu jer očito ne shvaćaš bit većine članaka ovdje…a to je zaštita životinja
01/10/2012 u 01:25
zivotinje treba zastititi od neodgovornih vlasnika i pravih zlostavljaca. ja nisam za mucenje, ali za mir u zajednici treba postojati neka hijerarhija, kako medu ljudima, tako i medu psima, a onda i medu psima i ljudima. zanima me kako to ti postizes?
01/10/2012 u 07:11
tko su pravi zlostavljači? koja je razlika ako psa strujom šokira cesar millan ili netko drugi?
02/07/2011 u 08:40
Jeste,on je moj idol
14/07/2011 u 14:10
ana ja sam u potpunosti uz tebe… Cezar je moj idol… moji psi d kad ga gledaju (a ima već par godina) su potpuno drugi peseki
16/07/2011 u 00:07
Dobro ljudi da li mi gledamo istu emisiju ili ……..
Po vama kad pas ujede čovjeka to je u redu ali kad čovjek ” ujede ” psa to je okrutnost ? O čemu govorimo ?
Ne jednom je Cezar rekao da mu pristup ovisi o psu i situaciji ! koliko ja znam ” električne ” ogrlice je koristio 2 ( DVA ) puta jednom s psima i zvečarkom i drugi put s psom koji je grizao gume poloprivrednih strojeva i zbog toga ostao bez oka .
i oba puta su prvo demonstrirane na čovjeku . I da nezaboravim sve te epizode su snimane s neprilagođenim psima , kad se psi i njihovi vlasnici ” preodgoje ” nema potrebe za korekcijama ili bar ne u tolikoj mjeri. Zar vi nevidite da ti psi nakon seanse ( nazovimo to tako ) imaju ” oči samo za Cezara ” i želju da mu udovolje . Pa nemože onda biti toliko loš kako ga vi vidite.
16/07/2011 u 18:43
Milice, Vaša usporedba oko okrutnosti nema smisla !!!
Kad pas ugrize tada je to uradio najčešće iz razloga da obrani samog sebe, u situaciji kada mu čovjek (iz neznanja) ne ostavlja drugu mogućnost ili dovoljno prostora i vremena, odnosno iz razloga što je na temelju prijašnjih iskustava naučio da u pojedinoj situaciji jedino se ugrizom može obraniti ili otkloniti nešto nepoželjno ili neugodno za njega samoga.
Pas, kao niti jedna druga životinja, to NE RADI, sa željom i ciljem da nanese drugom biću (životinji ili čovjeku) bol i/ili ozljedu !
Za razliku od čovjeka, koji kako Vi kažete “ujede” psa, TO RADI sa ciljem da psu nanese bol i nelagodu (te pritom postoji mogućnost da ozljedi životinju, sebe ili drugoga), misleći kako će tim postupkom spriječiti neželjeno ponašanje psa, a takav postupak uobičajeno zapakiramo u fraze poput “korekcije”, “dominacije” ili što već…
Velika većina će vrlo lako prihvatiti činjenicu da npr. ugriz zmije jest njezina najnormalnija i prirodna reakcija pod određenim okolnostima, no očito da imamo velikih problema isto to prihvatiti kad su u pitanju naši psi, pitanje je zašto?!
To naravno NE znači, da ćemo psa koji jest ugrizao pustiti da to radi i dalje, već ćemo reagirati na način da poduzmemo sve da uopće više niti ne dođe u situaciju da iskaže takvo ponašanje, a nakon toga ćemo na adekvatan način adresirati problem. To podrazumijeva, ustanoviti koji su razlozi ponašanja našeg psa (idealno uz pomoć nekoga tko ima završeno školovanje u području ponašanja životinja), koje točno situacije pokrenu takvo ponašanje, te vidjeti što možemo učiniti kako životinja u takvim situacijama NE BI IMALA RAZLOGA na taj način reagirati.
Kada pas ugrize, voditi se onom narodnom “oko za oko, zub za zub” odnosno ako si ti mene ugrizao, onda i ja tebe mogu malo strujom, bodljama ili nogom, jest poprilično primitivno, isto kao što je i primitivno zmiji koja je napala čovjeka zatući glavu kamenom.
A da tek ne spominjem kako je NEUTEMELJENA teza da se sa problematičnom životinjom mora raditi na prisilu, koristeći alate i naprave koje nanose bol i neugodu. Naprosto to NIJE točno – uostalom pročitajte moje prošle odgovore na ovom članku, kao i članke na ovom portalu koji se tiču primjene prisile i kažnjavanja u radu s psima.
01/10/2012 u 01:37
sad ces jos reci da nikad nisi ubio komarca koji ti pije krv ili muhu koja te maltretira,. mnogi ljudi su ubili zmiju prije nego ih ujede, jer se boje ugriza, a ti ces reci da je to uredu jer se covjek boji ko sto se i pas boji pa grize iz samoobrane. meni je to sve apsurdno. neki psi ne grizu zato sto se boje nego zato sto su nesto zabrijali pa napadnu vodeni zastitnickim nagonom prema svom vlasniku. sto ces u tom slucaju cekati da se pas smiri, dati mu vremena????
meni se cini da hocete ispasti pametniji i drugaciji od cezara, ali jos niste rekli nis znacajno. ali pratim, cekam, da me netko od vas fascinira.
16/07/2011 u 16:05
Ljudi moji! Poput vas i ja sam nekada gledao Cesara. Dok nisam vidio njegove metode s električnim ogrlicama ili pak udaranje psa nogom. Budući da sam novinar krenuo sam u istraživanje iz više izvora. Od tada sam pročitao nekoliko knjiga o ponašanju pasa, pogledao dokumentarce, pričao s mnogim veterinarima, profesorima na veterinarskom fakultetu… NITKO AMA BAŠ NITKO ne opravdava cesarove metode udaranja nogom i električne ogrlice… Naravno, promijenilo je to moje mišljenje o Cesaru.Svatko tko kaže : pa on je samo jednom koristio električne ogrlice ili on je samo jednom psa udario nogom neka znaju da cesar širom svijeta ima svoje fanove koji njegove metode primjenjuju na svojim psima.Radi se o tisućama pasa. I ne ja protiv Cesara nemam ništa imam protiv njegovih metoda bez obzira ko ih koristio. Neka vam ne bude teško pročitajte i vi knjige koje govore o ponašanju pasa…uostalom pitajte vaše veterinare što misle o cesarovim metodama pa na temelju toga donesite zaključak…
01/10/2012 u 01:40
veterinarski fakultet ima aferu kad su trgali kosti biglovima radi vjezbi. tko zna sto se sve tamo idogada…
17/07/2011 u 18:46
Evo da vam kazem…Ja idem na casove o psihologiji pasa koje predaje jedna veterinarka.Prosli cas smo toliko pricali o Cesaru i vjerovali ili ne,ona kaze da joj je emisija THE DOG WHISPERER jedna od omiljenih.Jos mnogo ljudi sam srela koji kazu da su fanovi Cesara,a jedna zena od oko 50-40 godina kaze da je Cesar za nju dokaz onih koji vjeruju u sebe i zele da postignu najvise.Nemam nista protiv toga.Danas je Cesar bio u novinama i grupa veterinara nam savjetuje tu emisiju.
A sad ono u cemu se ne slazemo…>>>>Netko je ovdje zapoceo razgovor o elektricnim ogrlicama i okrutnosti prema psima.Mnogi veterinari kazu da nije u redu kada nas pas napadne a da ga mi pri tom ne kaznimo.Moj ujak-veterinar kaze da Cesar radi na samoj psihologiji.E sad u par slucajeva desilo se da pas napadne Cesara.Ono sto bih vam rekla,a to je da to ne smije proci nekaznjeno.Kazna zavisi od napada.Ako pas zarezi ili pokaze zube na drugog psa,dovoljno je da ga korigujemo malim trzajem povodnika ili ogrlice.Ako pas napadne covjeka ili drugog psa potrebno je nesto vece.
SAD KO ME JE VIDIO STA ZELIM RECI,VIDIO JE.KO NIJE…nista ja tu ne mogu.
17/07/2011 u 18:50
Kazna se koristi u posebnim trenucima i to je ono sto zelim naglasiti.Disciplina je psu vazna,ali pas se ne smije odgajati uz kaznjavanje.
17/07/2011 u 20:04
Neiskusne osobe kaznjavaju pse dok drugi koriste disciplinu…
18/07/2011 u 13:25
Odmah na početku, izvinjavam se na dužini posta, ali ovo je moje viđenje tog fenomena.
Možemo ga voljeti, ne voljeti, da nam je super ili nije ali mišljenja se razlikuju, pa ljudi smo i različiti smo i možemo biti i subjektivni i objektivni. Ali objektivni možemo biti samo onda kada imamo ne samo dugogodišnje iskustvo nego i znanje i sklonost da pratimo novosti i saznanja iz odgoja, ponašanja pasa, i naravno, na prvom mjestu: ljubav i razumijevanje. Isto kao što se u zadnjih 20tak godina mijenjao pristup u školovanju ljudi i načinu prihvaćanju znanja, tako se i sve ostalo mijenjalo, od industrije, prehrambenih navika, odgoja, očuvanje prirode. A sva su ta zbivanja došla samo iz jednog razloga: ljudi su postali svjesniji događaja i promjena oko njih i u njima samim. Napokon. A promijenili su se i psi, nasilno, početi su živjeti ne samo u dvorištima i na otvorenom nego u stanovima, šetnje se provode dobrim dijelom na pločnicima i u velikoj su interakciji s raznim ljudima i osjećaju njihovu vibru, bilo dobru ili lošu a tu su i odnosi s ostalim psima. Jedina čvrsta stavka u reakciji psa na sve te stvari je vlasnik koji razumije svog ljubimca. Ali i pas razumije i osjeća vlasnika i reagira na njegovu lošu volju, raznorazne frustracije zbog bilo čega (problemi, nezadovoljstvo,…) i pas postaje malo problematičan. Zašto? S kim si takav si, a pogotovo ako si ljubimac koji ima nagone koji ga nabrijaju pogotovo kada je vrijeme parenja i kada je u novim situacijama a vlasnik je pasivan na reakciju psa. A sve bi bilo ok da je osnovna znanja primjenio pri odgoju psa od početka i u svakoj daljnoj “kriznoj” situaciji. Nadam se da je većina vlasnika uspjela i da im ljubimac reagira na zahtjeve, da razumiju vlasnikove naredbe i da vlasnik razumije svog psa i da primjenjuju stečeno znanje SVAKI DAN u međusobnom druženju. Što je s onim vlasnicima koji nisu napravili taj posao od početka? Pogledajte CMa i vidite koliko su zapravo vlasnici pasivni i neznaju što treba napraviti, tako da on zapravo i ljude dresira da počnu pravilno reagirati na negativno ponašanje ljubimca i da počnu razmišljati i o sebi i svojim reakcijama na pseće ponašanje. Svaki pas je poseban, individualan, i ponaša se u skladu onoga što je naučio. Ako ne voli neku hranu, neće jesti. Ako mu nešto smeta buniti će se, lajati , biti nemiran… Sve je na vlasniku. Iako ima svojih problema, vlasnik u radu s psom treba izbaciti sve negativno i sve što nema veze s odnosom prema psu (ali i prijašnje frustracije u radu s njim) i izbjegavati stvari kao što je razgovor s psom : “pa zar ti nisam rekao…” ili “Oćeš me slušati, sto puta sam ti rekao…” ili “nemoj molim te više…” i još toliko toga (a to sam čuo i previše puta, bilo bi mi smješno da nije tragično). Ali toga nema kod CM, nego samo stav, 1-2 odriješite riječi, pokret rukom a prije svega: isprazniti um. Da, izgleda mi malo kao napuhanko, ali prelazim preko toga jer ono što radi djeluje. Pa što ako je možda sve to i malo izrežirano, ako je njegova dresura trajala ne samo u vremenu koliko traje prilog nego koji sat više? Pa on je za par sati doveo odnos čovjeka i psa u normalu a koji je godinama zanemarivan.
Primjer: par je godinama imao 2 psa, jedan je nažalost uginuo, doveli su novog psa u stan nakon 2 tjedna i nastao je cirkus. Zar psi ne tuguju kao i ljudi kada nekog izgube? Da, ali zaboravlja se da su psi društvena bića a CM to prikazuje.
Da li su i čoporativna bića? Izgleda da jesu, jer ako dopustite psu da vas u šetnji vuče na sve strane i radi što god ga briga, biti će loše jer se niste postavili kao autoritet i kao vođa, uz razumijevanje njegove prirode. A uz to, čim su društvena bića, a zlobni vlasnik ih je npr. istjerao iz kuće i digao ruke od njih, psi će kad-tad organizirati čopor istomišljenika, vidio svojim očima čopor 5-6 napuštenih pasa u rane jutarnje sate kako lutaju gradom, 1 ili 2 bez ogrlica (možda su imali čipove) i uvijek je jedan na čelu. Stanu, uskomešaju se, krenu natrag i onaj prvi od prije je opet prvi. Ovi naime nisu bili agresivni, al ako im je problem prehraniti se, mislim da će tu nastupiti nagonski instinkt i da bi mogli napasti.
Što se tiče raznih pomagala (ranije spomenuta) a koja služe u svrhu odgoja, ja sam “za” ako ga primjenjuje obučena osoba u odgoju psa, ako je dobro upoznat s problemima ponašanja pasa, tj. tog psa, ako niti jedan drugi način ne pomaže, ako je primjenjen ODMAH nakon incidentnog opasnog ponašanja psa npr. pokušaj napada i ugriza, i ako je vrijeme upotrebe minimalno a da pas shvati o čemu se radi. Bolje i to nego da na kraju mislimo da smo preodgojili psa a on na kraju napadne ili još gore, unakazi nekog čovjeka ili dijete.
I na kraju, pokazao je mnogo puta da se treba dresirati vlasnik a tek onda pas.
19/07/2011 u 19:32
Gledam saptaca psima svaki dan,on je super,covek je uradio pravu stvar a pored toga je imao i siromasno detinjstvo! On je pravi,on je izgurao sve te muke i postao najpoznatiji dreser pasa na svetu!!!!
22/07/2011 u 17:00
Sjetila sam se epizode u kojoj je par imao labradoricu i zivcanu ciuvavu. Ona nikome nije dopustala da se priblizi zeni. muz nije smio sjesti uz nju na trosjed jer je par divljao na njega i cak grizao
CM je isao principom da je ignorirao njezino ponasanje, sjedao uz zenu, okretao psicu ledja. pas je bio prvo vrlo zbunjem a onda je to prihvatio i poceo se mijenjati.
pa je i muz poceo isto i sredili su odnos.
sto bi bila ne-CM metoda u ovakvom slucaju?
Nekima CM izgleda nasilno.Neki ga vole,a neki ne.Zelim reci da Cesar NIKAD ali NIKAD ne bi dopustio da se pusti na TV epizoda kada je ”prebio” psa.-Kako ovde neki kazu…CM zeli pokazati ljudima kako da rehabilituju svoga psa i ta tehnika je tehnika koju Cesar zna!
22/07/2011 u 17:12
Nemojte od ovoga stvarati dramu!Sve metode koje je Cesar pokazivao neki ljudi su to preuvelicali!Od misa napravili slona!
U svjetu problem kod ljudi je to sto ponizavaju tudji uspjeh.Npr. Ako covjek nije postigao isto kao netko drui,ponizava naravno.
16/08/2011 u 14:10
moje misljenje o cesaru millanu je sljedeće:on je najpametniji čovjek koji je ikad postojao,voli pse više nego bilo tko na svijetu,nipošto nasilan,trebao bi biti uzor svim obožavateljima pasa!!!!!!!!!!
i još nešto što i nije tako bitno,ali moram reći da ima najljepši osmijeh na svijetu!!!
to je moje mišljenje koje se nikad neće promjeniti i nije me briga ako netko misli suprotno!!!
23/08/2011 u 12:09
ja cesto gledam šaptaca i u prvu ruku sam bila odusevljena njegovim radom i nacinom razmisljanja…kasnije mi se misljenje primijenilo….ponekad imam osjecaj da izmedu covjeka i psa ne vlada odnos vode i sljedbenika,vec gazde i roba, jer pas ne smije njusiti,jesti,itd.. prije nego mu odobri takozvani voda copora!…slazem se da pas treba imati disciplinu i slusati svog vodu i da tako funkcioniraju po prirodi ali sigurno mu ne brane da se ponosa po prirodi,tj. ne zakidaju mu njegovu slobodnu volju na koju sva ziva bica imaju pravo…ja sam cijel zivot imala pse i nijedan nikada nije bio agresivan a imala sam pretezito Njem.ovcare, i nikada se nije dresirao nego smo mi kao obitelj ( copor) normalno funkcionirali i nismo radili redikula od psa, nego smo ga pustili da bude ono sta je – pas, bez dresure i velikih pametovanja….vjerujem da cezar želi najbolje za pse i bori se za bolji zivot za njih..jako je tesko rehabilitirati zlostavljane pse i steci njihovo povjerenje iznova jer su previse propatili, i zato mi je drago kada vidim da je barem jednog psa njegova tehnika uspila rehabilitirati i vratiti u normalu….a strasno me iritiraju glupace koje boje svoje pase u ruzicasto i zovu Cezara da im rijesi probleme tipa : piski mi po kuci,nece jest, grize mi papuce itddd…umjesto da se bazira na pse kojima je stvarno potrebna pomoc….u nacelu se slazem s njegovom logikom, ali ne i sa svim principia koje provodi
28/09/2011 u 21:01
Iznjeli ste zanimljiva stajališta i argumente protiv Cezara (ne svi, naravno). Njegove metode ste stavili pod veliki upitnik. Neizravno sve ljude koji žele od njega nešto naučiti nazvali naivnima. Od sebe napravili svece. Nadam se da to neće otiči toliko daleko da i od policije tražite da ne primjenjuje silu u samoobrani.
Možda se necete složiti no napraviti ću poveznicu s današnjim odgojem mladeži. Iako svi želimo mir, veselje i ugodan suživot daleko smo od toga. I ja prvi želim da se uz moje ime i osobnost veže liberalizam i suosječanje. Samo što su stvari danas toliko dijametralno suprotne da s jedne strane imate pojedinca koji zagovara da profesor ne smije povisiti ton a s druge strane dječaka koji u zadnjoj klupi puši cigaretu.
Izgleda da živimo u dosta ciničnom i licemjernom svijetu gdje evolvira jedino um (i to po potrebi) a praksa, tj. život oko nas priča sasvim drugu priču.
Vlasnik dobročudnog shih tzu-a ima drugačiju perspektivu od vlasnika kanarske doge. Odgoj i socijalizacija se bitno razlikuju. Npr. imamo šarplaninca koji je tri godine živio u šupi, zanemarivan i hranu su mu ubacivali kroz prozor (izmišljeni slučaj). Pas je agresivan, napada ljude i pse. Iz perspektive onoga tko je naveo da se sve može sa puno ljubavi (prosječni vlasnik po svemu kvalitetnog i dobrog psa) ovog psa je lako socijalizirat. Iz perspektive onoga koji ima iskustva sa psima koji su agresivni, neuravnoteženi, taj će reči da je ovom psu potrebna izrazito duga rehabilitacija, čvrsta ruka i mukotrpan rad (ako spomenem korekciju nogom kako radi Cezar, opet će skočiti “moralni” dio pučanstva).
Ne prozivam nikoga zbog lažnog morala, već zamjeram što kritizirate čovjekov rad a da pritom nudite “pogriješili ste u odgoju”, pročitaj ovu knjigu ili nikakvo riješenje.
Kao i uvijek stvar je u čovjeku. Pas ima svoje predispozicije genetski uvjetovane. Pit bull će biti “bolji” borbeni pas od koker španijela ako ga čovjek takvim napravi. Opet, može biti veća maza od bilo koje druge pasmine. Na to nas Cezar i upučuje – ima epizoda kako odgojiti savršenog psa. I tu za cudo bozje necete vidjeti kako ga korigira nogom niti mu stavlja električnu ogrlicu.
Nisam za nikakve udarce nogom niti električne ogrlice. No jedno bi volio čuti, pogotovo od Mislava – kako to da ako danas toliko promičemo dobrotu, moral i liberalizam, imamo toliko nasilja? Gdje smo pogriješili? Da li ipak lažni moral, ili nedostatak morala. Ili sam ja otišao predaleko
Hvala na čitanju!
07/10/2011 u 15:18
Drago mi je da ima ljudi koji ovako razmišljaju.
29/09/2011 u 03:29
kažete Nisam za nikakve udarce nogom niti električne ogrlice…. to 90 posto ljudi koji gledaju cesara također tvrdi uz napomenu nisam za, ali ako ih koristi cesar to je opravdano…zašto bi bilo opravdano da cesar šokira psa strujom, a kada to isto radi dreser na lavu u cirkusu svi dresera optužuju da je okrutan… ( zato jer su ljudi licemjerni. ne vi nego svi mi pa i ja)…po stoti put ponavljam…cesar millan kreće od teorije da pas potječe od vuka i da nastoji svojim ponašanjem svoju dominaciju nametati svom gazdi….naravno, pas ne potječe od vuka i tu cijela njegova teorija pada u vodu….i te teorije proizlaze i udarci nogom i električne ogrlice kao opravdane… inače preporučujem da pročitate http://zooportal.hr/2011/06/17/nezeljene-posljedice-dresure-pasa-temeljene-na-kazni/ http://zooportal.hr/2011/04/16/da-li-je-vas-pas-dominantan/
http://zooportal.hr/2011/03/04/negativne-posljedice-primjene-sok-ogrlica/
http://zooportal.hr/2011/09/24/povijest-pasa/
a na komentar se detaljnije osvrnem kada uzmognem vremena
13/11/2012 u 09:54
Čitajte ovdje…čitajte tu…čitajte tamo… ajde malo pomaknimo gu… i ok, nakon što nešto i pročitamo i naučimo, počnimo učiti vani, u zbilji, sa stvarnim psima koji stvarno grizu ili stvarno vole a ne onima u knjizi…najlakše je čitati knjige u udobnosti svoje stolice i pametovati…Počnite Vi kojima se NE sviđaju metode CM-a pomagati psima svojim metodama i javite nam koliko ste bili uspješni, koliko agresivnih pasa ste rehabilitirali i kojim metodama!!!!! Ja gledam CM već godinama na Nac.Geo. i još nikad nisam vidjela da je bio okrutan!!!!!!!! To udaranje nogom na koje se silno pozivate, nije udaranje nego lagano guranje i to je tako jer identičnu stvar psi rade psima, promatrajte malo žive pse a ne samo one u knigama!!!!! A što se elekt. ogrlice tiče, nikad ju nije koristio u svrhe iživljavanja nego samo u svrhu pomoći životinji i ne radi se o strujnom udaru nego o laganoj vibraciji koja će psu u bitnom trenutku preusmjeriti pažnju. I između svega ostaloga, svi ti silni ljudi koji su primili CM u svoj dom po vama ispadaju budale koje dozvoljavaju nekome u svojoj vlastitoj kući da maltretira njihovog ljubimca, pa zar bi itko normalan to dozvolio…ja znam da ja ne bi!!!! Kad bi barem svaki grad imao svog CM, bilo bi puno manje napuštenih pasa i eutanazija!!!!
13/11/2012 u 12:30
Hvala lijepa na komentaru!
30/09/2011 u 08:33
Ivane, prije svega mislim da svoje stavove pokušavate temeljiti na krivoj tezi, uspoređujući današnje probleme u društvu ljudi sa socijalnim ponašanjem životinja, tj. pasa. Morate znati da kod životinja, nasilje je nešto što ne postoji, dok su ljudi jedina vrsta koja je razvila nasilje. Nasilje i agresivno ponašanje nije isto !
Odgovore na Vaša pitanja vezana za probleme u društvu, treba tražiti na drugim mjestima, ne na zooportalu.
Također ću Vam odgovoriti i na Vaš imaginarni primjer sa šarplanincom – puno ljubavi je potrebno da se pokuša išta napraviti, no odmah iza toga potrebno je i mnogo znanja i još mnogo toga, dok “čvrsta ruka”, bilo kakvi oblici korekcije u smislu nanošenja boli i neugode se ne mogu, niti jesu, zvati rehabilitacijom – takvi postupci će učiniti više štete nego koristi.
I uz sve to, sa šarplanincem koji je živio tri godine u šupi, uvijek ćemo biti ograničeni u tome koliko možemo napraviti, jer neke stvari koje su propuštene, pogotovo tijekom tzv.”kritičnog perioda” ne mogu se u potpunosti nadomjestiti, no tko zna što radi, životinji definitivno može pomoći.
“Samoobrana” također ne može biti argument za nanošenje prisile i boli agresivnoj životinji. Ukoliko radite sa takvom životinjom, morate znati kako joj pristupiti (ili bolje rečeno dozvoliti da ona pristupi k Vama) a da ne izazovete agresivno ponašanje.
Smatram da je najveći problem što ljudi ne razumiju koji mehanizmi i emocionalna stanja pokreću agresivno ponašanje, pa je ujedno i to razlog zašto je opće prihvaćeno da se takvoj životinji mora pristupiti, uzvraćajući joj više-manje istom mjerom.
30/09/2011 u 09:08
Igore slažem se apsolutno s tobom da odgovore na pitanja vezana za probleme u društvu, treba tražiti na drugim mjestima, ne na zooportalu….namjerno se nisam želio upuštati u tu raspravu, ali eto kao urednik moram reći svoje mišljenje… kao prvo: navodi se primjer s klincem koji puši u školi u zadnjem redu… da li je isparvno na njega se izderati? To ću ostaviti školskim psiholozima, ali kao i u slučaju s psima više nego očito je da se radi o neodgoju takvog klinca, a ne o nikakvoj dominaciji… rješenje bi bilo pozvati socijalnu službu i roditelje da porazgovaraju o osnovama odgoja… inače jedna čitateljica u komentaru je uspoređujući cesara i malo dijete rekla da je sasvim normalno djetetu opaliti šamar ako ne sluša…napomenula je da se ne radi o jakom udarcu, već onako da dijete shvati tko je autoritet u kući…osobno tako nisam odgajan i ne smatram to normalnim, ali uopće me ne čudi da ako netko smatra da je normalno da ga roditelj ošamari da smatra cesarove metode opravdanim …ali ponavljam nije cesar izumitelj takvog pristupa …to je pristup star 50 godina…ja sam siguran da u ovom članku stoji ime pere perića koji psa tretira strujom da bi većina koja ovdje brani cesara peru perića osuđivala…i ponavljam… na zooportalu imate nekoliko članaka koji govore o povijesti pasa, ali i o zabludama u vezi teorija čopora kao i negativnim posljedicama korištenja električnih ogrlica
30/09/2011 u 09:30
inače svi koji pokušavate nametati dominaciju razmislite o ovome: Razlog za društvene hijerarhije u divljini je jasan. Hijerarhije održavaju mir. Borba nije učinkovita i vrsta neće opstati ukoliko se jedinke stalno međusobno bore. S obzirom da su hijerarhije evoluirale da održe mir u stadu ili čoporu, zanimljivo je da ljudi vjeruju da je agresija među psima izraz “alfa” ponašanja. U stvari, psi koji su u sredini hijerarhije najčešće ispoljavaju agresiju. Najviši i najniži na ljestvici imaju malo razloga za to. Istinski alfa-pas je dovoljno uvjeren u svoju snagu i poziciju vođe da vrlo rijetko ima potrebu to i pokazati. Nasilje i agresija ne idu uz sigurnost i samopouzdanje.Ono što me zaista zbunjuje jest kada ljudi osjete potrebu da se sukobljavaju sa svojim psom da bi mu nametnuli svoju dominaciju. Rezultat toga je (ukoliko rezultata uopće ima) da se time postavljaju hijerarhijski ispod vlastitog psa. Jer, zbog čega inače izazov? Pitanje je da li pas takvo ponašanje vlasnika uopće shvaća kao nametanje dominacije. Najvjerojatnije će to shvatiti kao prijeteće ponašanje. Sigurno, možda će se boriti sa vama i čak vas i ugristi, no to je vjerojatno zato što se pokušava obraniti, a ne zato što se pokušava uzdići na vaš položaj. Čak i da shvati sukob kao borbu za status, sama činjenica da se borite za status vas stavlja ispod vašeg psa. Pas vas neće doživjeti kao alfu nego postajete još jedan član čopora s kojim se poigrava oko položaja…. ( Original s još zanimljivih podataka… http://www.dobar-pas.com/?p=563)
09/11/2011 u 13:02
Ne znam u čemu je problem. Nije Milan bogom dan, ali da je sve pse doveo u nekakvo “normalno” stanje, istina je i to se ne može poreći. Istina je i to da pse pokvare ljudi, njihovi vlasnici. Ne može svatko na pravilan način voditi brigu o djetetu, tako i ne može svatko voditi brigu o psima. A sa sigurnošću mogu napisati da Milan radi dobar posao. A da tijekom rada sa psima koristi i neke zastarjele metode, koristi. Samo naprijed Milan. A što se Ponoša tiće, koliko JE tek njegova emisija zastarjela!!!
13/11/2011 u 07:44
Problem je u metodama koje je pse doveo u takvo normalno stanje, a to su električne terapije, udarci nogom, davilice sa šiljcima…
16/12/2011 u 13:39
Pozdrav
Slučajno sam dospjela na Vaš portal i taman kad pomislim kako je lijepo da je netko otvorio portal o životinjama, Vaša edukacija i neobrazovanje me zaprepastila.
“Pas nije životinja čopora”, “pas ne potječe od vukova”
“Hijerarhije održavaju mir. Borba nije učinkovita i vrsta neće opstati ukoliko se jedinke stalno međusobno bore” itd…
Kao član veterinarske struke i sam vlasnik pasa, jednostavno moram reći da su ovi komentari krajnje neprimjereni,naročito za osobu koja je autor samih članaka.
Domaći pas (Canis Canis) potječe od vuka (canis Lupus), preporučam da posjetite Vef i ako imate želju educirate se.
1.)Pas jest životinja čopora (za vrijeme rata,a i danas, napuštene lutalice formiraju čopore), a dominantna jedinka bilo mužjakj ili ženka ima tendenciju voditi čopor i štititi ga.
2.) Hijerarhija u čoporu,stadu,krdu- uspostavlja se borbom (za teritorij, za ženku, za hranu itd). Predvodnika stada,čopora,krda konstantno izazivaju-obično su to mlađe životinje koje pokušavaju preuzeti vodstvo, iz tog razloga što predvodnik kao dominantna jedinka ima prvenstvo pri ispunjenju bioloških i fizioloških potreba (hranjenje,napajanje,parenje).
Glede socijalizacije; pristup i odgoj pasa mora se selektirati na temelju pasmine jer upravo pasmina čini najmanje 70% ponašanja psa, dok je preostalih 30 posto stečeno vladanje za vrijeme života, koje je životinja usvojila na temelju iskustva.
Slažem se u potpunosti da fizičko kažnjavanje nije i ne smije biti metoda odgoja, ali se nikako ne slažem (ni bilo koja osoba iz moje struke) da psu treba dopuštati vladanje iz kojeg se jasno vidi da je potencirano frustracijom, strahom ili agresijom ( živčano lajanje na svakog psa,agresivno vladanje bilo prema ljudima ili životinjama, mahnito jurcanje i bježanje,teritorijalno vladanje prema članovima obitelji). Takvo vladanje se treba korigirati na način da se psa izloži submisivnom položaju za ono vrijeme koliko je potrebno da se korigira njegovo vladanje. Maženje i glađenje psa koji ispoljava za njega i okolinu štetno vladanje, samo potencira i ohrabruje to isto vladanje.
O ovoj temi bi se moglo pisati u nedogled, ali niti imam volje niti želje korigirati Vaša stajališta, jednostavno mi je žao mladih ljudi koji tek ulaze u ovu tematiku jer čitaju pristrane komentare individua koje putem medija nameću neutemeljene i pogrešne stavove, počevši od domestifikacije pa do psihologije vladanja. Unaprijed se ispričavam ako sam ikoga uvrijedila, nije mi bila namjera. Lijep pozdrav svima
16/12/2011 u 13:53
Poštovana! Ukoliko se već pozivate na veterinarsku struku molio bih vas da se predstavite punim imenom i prezimenom pa onda nekom dijelite lekcije. Ovo je otvoreno mjesto za raspravu. Primjerice u članku http://zooportal.hr/2011/09/24/povijest-pasa/ navode se argumenti konkretnije znanstveni dokazi da pas nije nastao od vuka…. Ja sve pišem na temelju činjenica i argumenata! I uvijek drugi imaju pravo na svoje mišljenje.
16/12/2011 u 15:21
Moje ime je Anamarija Vlatković-Dr.Vet.Med . Nije mi namjera kako Vi to kažete “dijeliti lekcije”, već smatram da nije korektno od Vas prezentirati špekulacije o evoluciji koje nisu uvršene niti u jednoj veterinarskoj literaturi. Umanivati nečije pravo na slobodno izražavanje ni u jednoj mojoj rečenici nije vidljivo. Tematika evolucije čak i nije toliko relevantna za korisnike, koliko je relevantno pravilno educirati vlasnike o odgoju ljubimca u kojem veliku ulogu ima kako pasmina tako i individualan karakter,pa i odnos vlasnika prema ljubimcu. Tematika je kompleksna i traži od vlasnika,u svakom slučaju veliki interes za navedeno “gradivo”.
Na primjeru mog rada sa psima, željela bih Vam približiti dotičnu tematiku. Većina pasa koji su odgajani metodom dominacije i submisivnosti,odnosno potlačenosti u grupi,a u cilju eliminacije ispoljavanja agresije, pokazali su neusporedivo veći napredak u odnosu na pse koje su vlasnici odgajali na način da im se dopušta za okolinu neprimjereno vladanje pod opravdanjem da je navedeno vladanje prirodno/karakteristično za vrstu ,odnosno pasminu.Takvi psi ne mogu se nazivati socijaliziranim! To su psi koji se zalijeću na vašeg psa u šetnji, psi koji naizgled ničim izazvani,a u susretu s nepoznatim psima napadaju druge pse,ne mareći za naredbe vlasnika u pokušaju da ga zaustavi.
Činjenica je da svaka pasmina ima uzgojnu svrhu i na temelju toga mora se prilagoditi pristup i način dresure. Fizički kontakt pri dresuri mora(!) biti prisutan,pritom ne mislim na udarce,električne ogrlice i slično, već na korekcijske kontakte koje koriste i oni sami,npr majka s malo starijim mladuncima koristi korekcijske “ugrize” da pokaže psiću da je određeno vladanje neprihvatljivo itd.
Kao što sam već navela, nije mi namjera umanjivati nečije pravo na vlastite stavove, ali pristranost,odnosno nametanje vlastitih stavova,koji se temelje na tzv znanstvenim činjenicama kojih se u današnje vrijeme na internetu mogu pronaći u nebrojenim količinama je jednostavno neprihvatljivo.
Vaše demokratsko pravo je izraziti svoje stavove i mišljenja, a isto tako mje je pravo odabrati da li se slažem ili ne s navedenim. A s obzitom na struku i tematiku, osjećala sam se prozvanom da komentiram određene navode.
Lijep pozdrav!
22/12/2011 u 15:32
carica!
12/01/2012 u 17:04
Šaptača psima pratim već jako dugo, od samog početka gledanja njegovih emisija oduševile su me. Mnoge njegove metode sam i sama primijenila kod odgoja moje ljubimice, koja je prije 6 godina udomljena sa ceste, jako je dobro prihvatila učenje, i sada mogu reči da imam jako pametnu, dobro odgojenu i jako voljenu ljubimicu.
13/01/2012 u 17:05
trebam pomoć dali mogu cesaru postaviti pitanje zato što moj pas grize druge ljude
evo jednome je ugrizo nogu plzz helpp!! P.S unaprijed hvala
13/01/2012 u 18:28
zašto cezaru…pa u hrvatskoj ima odličnih trenera za pse… pa lijepo s psom u školicu
13/01/2012 u 18:45
Čitala sam knjigu Cesara Millana i oduševila sam se čitala sam ju čak 3 puta i gledala sam gotovo sve epizode njegove emisije………………………….
Ja imam 3 psa jednog mješanca zove se Alex,Jednog Lessia zove se Lessi i na kraju jednog maltezera koji se zove Vilibald a zovemo ga Vili……No nisam bitna ja i moji psi nego svi psi pa zato ćemo se na ovoj stranjci pokušati što više posvetiti njima,oni to i zaslužuju jer ipak je pas najbolji prijatelj čovjeka TO JE BILA ISTINA,ISTINA JE I SADA,OSTAT ĆE ISTINA…………..
Kod pasa je problem pogotovo kod štenadi što ne slušaju svoje gazde no to se jako lako može promjeniti treba samo biti čvrsta karaktera i biti odlučni i naravno upotrijebiti maštu…………………………….
21/03/2012 u 21:16
a gdje možemo pročitati o tim novijim metodama školovanja pasa? baš me zanima.
ispričavam se ako već negdje gore piše ,nisam stigla sve detaljno pročitat
21/03/2012 u 21:27
pročitajte malo zooportal.hr detaljnije pa ćete saznati…hvala lijepa na čitanju
21/03/2012 u 21:28
evo što kažu veterinari… http://zooportal.hr/2011/03/03/elektronske-ogrlice-za-dresuru-pasa-za-ili-protiv/
21/07/2012 u 18:38
Изработувам ВЕБ страни по најефтина цена во МК, ПРОВЕРЕТЕ
НЕМА ДА ВИ СЕ ВЕРУВА !
23/07/2012 u 11:00
kako se god svatko odlučio dresirati ili ne dresirati svoga psa…ja mislim da je to slično kao u čovjeka… npr. tjeskoba dovodi do depresije, strah do tjeskobe i svaki negativni proces jedan do drugoga u tim trenucima našim tijelom kola loša kemija nezdrava za psihu i fiziku svakog čovijeka…mislim da je vrlo slično kod psa…kod npr. posesivnosti za igračkama, kod agresivnog ponašanja prema drugim psima također kolaju loše “vibracije” u njihovom tijelu…znači dresura bi trebalo biti prepoznavanje loših navika i zaustavljivanje njih i činjenje lošeg kao što je npr aresija prema drugim psima, u prijateljstvo.. kako bi pas bio sretniji (pozitivnom socijalizacijom u ovom slučaju)…zapravo mislim da ima bezveznih stvari oko kojih nije potrebno svoga psa dresirati ima za neke stvari prirodne nagone ali smatram da je ukoliko su nagoni negativni da ih treba prebaciti u pozitivne i prijateljsko..jer nitko na ovom svijetu nije stvoren kao agresivac, tjeskoban čovijek, depresivac, mrzitelj več smo svi stvoreni kao na neku lijepu sliku koja se kasnije može uružnit bitno je održavati ju lijepom i uvijek se sjetit onog tko smo i kakvi bismo zapravo trebali biti…ponekad i mi sami ljudi moramo naučiti kontrolirat i neke stvari popravljat i pokazivat u pozitivnijem i veselijem smislu…na kraju krajeva..što je zdravije za čovijeka ljutnja ili veselje? što je zdravije za psa? ljutnja ili veselje…? ja nastojim svoj život upotpunjavat pozitinim mislima i stavovima pa i svog psa ukoliko primjetim neprijateljsko ponašanje pokušavam odgojit u ljubavi a ne mržnji i agresiji..jer na kraju krajeva vidijela sam ružnoču onoga što je bio ružan odnos s jednim psom a danas vidim suprotnost prošlosti između dva psa koja se sada druže, igraju i dijele ljubav
18/11/2012 u 10:56
Drago mi je da sam naletjela na vas,možda mi možete pomoči svojim savjetima.Morala sam udomiti …. 10mj.kujicu mađarskog kuvajsa za koju nisam imala vremena ni uvjeta.Samo da naglasim volim pse i mačke ,ali da ne duljum KAKO JE NAUČITI DA NE BJEŽI VAN IZ DVORIŠTA (dvorište mi je ograđeno samo živom ogradom ,živicom .(više ne liči na živicu) Nemam toliko novaca da je ogradim čvrščom ogradom…… unaprijed hvala …lijep pozdrav svima .
Posljednje iz kategorije Predstavljamo
Posljednje iz kategorije ZOO SPECIJAL
ŠAPTAČ PSIMA
85 komentara
PREDSTAVLJAMO: CESAR MILLAN-ŠAPTAČ PSIMA
83 komentara
PREDSTAVLJAMO: MAŠA FIKET, prijateljica (napuštenih) životinja
21 komentara
DAJ ŠAPU VUKOVAR
20 komentara
DUMOVEC, SKLONIŠTE ZA NEZBRINUTE ŽIVOTINJE GRADA ZAGREBA
17 komentara
izložba pasa
16/05/2013
ZOO CITY PRIKUPIO TONU HRANE ZA NAPUŠTENE ŽIVOTINJE
29/04/2013
MJEŠANAC LABRADORA I RETRIVERA TRAŽI DOM
08/04/2013
ZOO CITY PETNAESTU POSLOVNICU OTVORIO U ŠIBENIKU
03/04/2013
SAT ZA PLANETU ZEMLJU-23.OŽUJKA U 20 SATI!
15/03/2013
PREGLED TEMA:
ONLINE PRIJATELJI
PREGLEDAJTE ARHIVU PO DATUMU:
Udomite životinju – PREDAJTE OGLAS!